Θέμα εξόρυξης λιγνίτη στα χωριά της Ανατολικής Πυλίας, που είχε ξεσηκώσει θύελλα αντιδράσεων στην περιοχή και σ’ όλη τη Μεσσηνία το 2005 και παλιότερα, επανέρχεται και πάλι.
Το σοβαρό αυτό ζήτημα προέκυψε με μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που έχει πάρει τη νόμιμη οδό για αδειοδοτήσεις κι εγκρίσεις και αναμένεται να κατατεθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου.
Για την ύπαρξη της συγκεκριμένης μελέτης που δημοσιοποιήθηκε στον τοπικό Τύπο στις 28 Δεκεμβρίου με τίτλο που δεν κέντριζε το ενδιαφέρον, δεν κινούσε υποψίες και πέρασε στα “μουλωχτά“, ενημερώθηκαν σύμβουλοι της μείζονος (παράταξη Τσορώνη) και της πρώτης ελάσσονος μειοψηφίας (παράταξη Χρονόπουλου) του Δημοτικού Συμβουλίου Πύλου - Νέστορος.
Και ζητούν εγγράφως το θέμα να συζητηθεί εκτός ημερήσιας διάταξης στο Δημοτικό Συμβούλιο μεθαύριο Δευτέρα, ώστε να υπάρξει ομόφωνη απόφαση αντίδρασης, καθώς κι ενημέρωσης και κινητοποίησης των φορέων και του κόσμου της περιοχής, του δήμου και όλης της Μεσσηνίας.
Οπως αποκάλυψε στην “Ε“ ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Γιαλλελής, σύμφωνα με τη μελέτη που έχει υποβάλει η εταιρεία “Couvra Holdings Limited”, προβλέπονται δύο υπαίθρια ορυχεία λιγνίτη σε έκταση 477 στρεμμάτων, ετήσιας παραγωγής 250.000 τόνων, με εκμετάλλευση για 20 συνεχή χρόνια, καθώς ο λιγνίτης υπολογίζεται στα 5 εκατομμύρια τόνους!
Η διαφορά σε σχέση με την απόπειρα της εταιρείας “Ελληνική Ενέργεια Ηρακλής“ που ακυρώθηκε από τις έντονες και δυναμικές κινητοποιήσεις του κόσμου, των αρχών και των φορέων το 2005, είναι ότι τώρα δεν προβλέπεται εργοστάσιο στο Ακριτοχώρι, αλλά ο λιγνίτης θα μεταφέρεται στο εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη.
«Το ένα ορυχείο θα είναι 270 μέτρα από το Χωματερό και το άλλο 300 μέτρα από τη Φαλάνθη», σημειώνει ο κ. Γιαλλελής κι επισημαίνει με οργή ότι με την κατάσταση που προβλέπεται για την εκμετάλλευση των 20 χρόνων, θα είναι τέτοια η υποβάθμιση και η ρύπανση που δε θα μπορούν να σταθούν πουθενά οι κάτοικοι των δύο χωριών, που θα ακυρώσει κάθε προσπάθεια και προοπτική ανάπτυξης του τέως Δήμου Κορώνης, της Ανατολικής Πυλίας με τα φορτηγά που θα περνούν από τον Αγιο Ανδρέα και το Πεταλίδι και ευρύτερα όλου του δήμου και του νομού.
Σημειώνει, ακόμα, τον κίνδυνο επίπτωσης στα νερά της περιοχής, από την οποία υδροδοτείται ένα μεγάλο κομμάτι των τέως Δήμων Κορώνης και Αίπειας. Ο σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας, αμφισβητώντας τη σκοπιμότητα του έργου, καλεί κατοίκους και φορείς της περιοχής να παραστούν στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη Δευτέρα στις 6.30 το απόγευμα κι εκφράζει τη λύπη του για τη δημοτική αρχή, που δεν το έφερε η ίδια για συζήτηση.
"ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ" 14/01/2012
ΣΤΑ ΜΟΥΛΩΧΤΑ ΠΑΝΕ ΝΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝ ΤΟΣΟ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΞΕΝΩΣΟΥΝ ΜΙΑ ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΕΤΕΡΟΔΗΜΟΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΠΙΣΚΕΠΤΕΣ ΤΟΥΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΩΣΤΑ, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΘΕΣΗ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ ΤΟ Δ.Σ, ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΣΚΕΦΤΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ Ο ΤΑΤΟΥΛΗΣ. ΑΜΕΣΑ. Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΠΑΡΑΜΟΝΕΥΕΙ ΓΙΑ ΤΟΣΑ ΠΑΙΔΙΑ!! ΘΑ ΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΧΩΡΙΑ ΘΑ ΛΕΗΛΑΤΗΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΞΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΔΙΑΡΡΗΚΤΕΣ ΚΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ. ΟΧΙ ΣΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΠΥΛΙΑΣ!! ΟΣΟΙ ΕΙΣΤΕ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕΛΙΔΑ ΣΤΟ FACEBOOK
KaplaniVillage εχεις τοσο δικιο...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτο το θεμα ειλικρινα δεν το γνωριζα..Μιλαμε για την πληρη υποβαθμιση των εκει οικισμών μα και ενα τεραστιο πληγμα σ ολη την ανατολική Πυλία.
Για τι να πρωτο πει κανεις?
Για την αθλιότητα του τοπίου?
Για τον θορυβο, την ηχορυπανση και την ατμοσφαιρικη ρυπανση που θα υπαρξει?
Για την αλλαγη στα επιφανειακα υδατα και στην μολυνση τους που θα επηρρεασει ολοκληρη την περιοχή?
Μια λεξη : ΕΓΚΛΗΜΑ
-Δ Η Μ Ο Τ Η Σ Μ Ε Σ Σ Η Ν Ι Α Σ-
Αγαπητέ Δημότη Μεσσηνίας,
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί φίλοι,
Το θέμα είναι το μέλλον των παιδιών μας. Τα παιδιά αγαπούν τον τόπο τους και τα καλοκαίρια τους είναι γεμάτα αρώματα απο τα χωριά μας.
Και δεν πιστεύω να βγουν και να πουν τις γνωστές τροικανικές τους ατάκες περί "αύξησης θέσεων εργασίας στην περιοχή", "ανάπτυξη" και τις λοιπές μπούρδες που μας τσαμπουνάνε εδώ και δύο χρόνια γιατί αυτές θα είναι θέσεις εργασίας με διαβατήριο στο θάνατο (προσωπικό και κοινωνικό).
Λόγω προσωπικής ενασχόλησης με το θέμα του λιγνίτη για προσωπικό μου θέμα, είμαι σε θεση να γνωρίζω τις συνέπειες αυτής της καταστροφικής δραστηριότητας.
Ξεκινάω με γράμμα στη Γιαννακοπούλου και στον Κουσελά. Όσοι θέλετε να βοηθήσετε στην σωτηρία των χωριών μας κινηθείτε προς κάθε κατεύθυνση.
Βαγγέλης Αντωνόπουλος - kaplanivillage
Αγαπητε Βαγγελη
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω με την κινηση σου και οτι ακριβως ισχυριζεσαι περι αναπτυξης και θεσεις εργασιας που θα πουν.
Αλλα ας καταλαβουμε κατι οτι η αναπτυξη και οι θεσεις εργασιας δεν είναι το ζητουμενο οταν μιλαμε για ανθρωπινες ζωες στη μεση. Και γνωριζω κι εγω περι λατομικων εξορυξεων που μπορει να ναι ακινδυνα για την υγεια οπως πχ οταν παιρνεις στουρναρι αλλα και επικινδυνα οπως στην περιπτωση μας με το λιγνιτη.
Επισης σεβομαι απολυτα αυτο που λες για το μελλον των παιδιων της περιοχης και την αγαπη προς τον τοπο τους και ειμαι συμφωνως με καθε σου γραφομενο.
Απο την πλευρα μου να ξερεις θα το κοιταξω κι εγω το θεμα και οταν πρεπει να μιλησω θα πω αυτα που γνωριζω σε καποιους αρμοδιους παρολο που δεν ειμαι πολιτικο προσωπο.
-Δ Η Μ Ο Τ Η Σ Μ Ε Σ Σ Η Ν Ι Α Σ-
Ρε παιδιά αν το εργο γίνει με περιβαλλοντικούς όρους και δώσει θέσεις εργασίας στην περιοχή γιατι να μη γίνει? Το costa navarino γιατί έγινε? δεν καταλαβαίνω δηλαδή? πούλησε οικολογία, πούλησε δουλειές πουλήσε και ανοδο της αγροτικης παραγωγης (ασχετα αν τα προιοντα τα φερνει ολα η costa mare απο την κινα).
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι στο κάτω κατω αν το εργο αυτό ηταν ιδιοκτησιας Κωνσταντακοπουλου (υπ οψην ο αδερφος του Αχιλλεα εχει παρομοια εργοστασια στη βορεια Ελλαδα) θα μιλούσατε τώρα ή θα του κανατε πίπες?
Εναντια στης φυσης τη λεηλασια,
αγωνας για τη γη και την ελευθερια.
-ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ-
Φιλε -ΔΙΚΗΓΟΡΕ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ- καταρχας ωραιο ψευδωνυμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο Costa Navarino είναι μια εντελώς ξεχωριστη περιπτωση απο το ορυχειο λιγνιτη. Εγω για να ξεκαθαρισω τη θεση μου ειμαι υπερ απο την αρχη στη λειτουργια της ξενοδοχειακης μοναδας για πολλους λογους που δεν θα αναφερθω τωρα.
Παντως ειναι αστοχο το παραδειγμα σου γιατι το μεν CN είναι μια ξενοδοχειακη επιχειρηση ενω το αλλο ειναι ορυχειο εξαγωγης λιγνιτη.Ο λιγνιτης απο μονος του ειναι επικινδυνος στον ανθρωπο και ποσο μαλλον κατα την εξορυξη του. Αναφερεις για πιπες στον Κων/λο εγω προσωπικα δεν εχω κανενα συμφερον απο τον κυριο αλλα βλεπω οτι εχει η ευρυτερη περιοχη και την εχει αναδειξει.
Αναφερεσαι ακομα σε περιβαλλοντικους ορους πραγμα που αποδυκνυει ποσο εξω εισαι απο την πραγματικοτητα (και δεν το λεω με κακο σκοπο - απλως μαλλον δεν ξερεις). Σε πληροφορω οτι τις περιβαλλοντικες μελετες που ουσιαστικα θα πρεπε να υπογραφουν σχετικοι με το αντικειμενο μπορει να τις υπογραψει ο πιο ασχετος (πχ γεωπονος ή πολιτικος μηχανικός ή τοπογράφος) αρκει να έχει δηλωσει στο Μητρωο Μελετητων την κατηγορια του περιβαλλοντος.
Καποιος λοιπον αφου εισαι εναντια της φυσης την λεηλασια οπως ο ιδιος αναφερεις, απο ολους αυτους τους ασχετους θα βρεθει να υπογραψει διοτι παίζονται απο πισω παιχνιδια πολιτικα και οικονιμικα συμφεροντα. Απο την πλευρα της η Περιφερεια με λιγη πιεση που θα δεκτει θα ενδωσει αφαιρωντας το δικαιωμα του κατοικου των εκει περιοχων για την προστασια του τοπου του και πανω απ ολα της ιδιας του της υπαρξης.
Μιλαμε για θεματα υγειας εδω και οχι για αλλαγη τοπιου απλως.
-Δ Η Μ Ο Τ Η Σ Μ Ε Σ Σ Η Ν Ι Α Σ-