Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2015

Για τη Δευτέρα μετατέθηκε η δίκη του ανηλίκου για τη δολοφονία του αρχιμανδρίτη


Νέα ημερομηνία για τη Δευτέρα όρισε χθες το Τριμελές Εφετείο Ανηλίκων, προκειμένου να ξεκινήσει σε δεύτερο βαθμό η δίκη του ανηλίκου (τότε) για τη δολοφονία και τη ληστεία, το Φεβρουάριο του 2014, του αρχιμανδρίτη Φώτη Ζαχαρόπουλου στη Χώρα του Δήμου Πύλου-Νέστορος.
Ο 18χρονος σήμερα Έλληνας έχει καταδικασθεί από το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων Κυπαρισσίας σε 15 χρόνια κάθειρξης για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και σε ληστεία τελεσθείσα με ιδιαίτερη σκληρότητα εναντίον προσώπου.
Να σημειωθεί ότι το πρώτο δικαστήριο του έχει αναγνωρίσει το ελαφρυντικό του μειωμένου καταλογισμού.
Ο συγκατηγορούμενός του, ένας 25χρονος Γεωργιανός, αθωώθηκε το Μάιο από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο Καλαμάτας από όλες τις κατηγορίες που τον ήθελαν φυσικό αυτουργό της δολοφονίας και της ληστείας. Ωστόσο, έχει κατατεθεί αίτηση αναίρεσης της συγκεκριμένης απόφασης και η αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου έχει εισηγηθεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο του Ανώτατου Δικαστηρίου να γίνει δεκτή και να επαναληφθεί η δίκη. Μέσα στο επόμενο διάστημα αναμένεται η τελική απόφαση του Αρείου Πάγου για το αν θα δεχτεί την πρόταση για αναίρεση ή όχι.
 
Νομικό κώλυμα
Το νομικό κώλυμα που τέθηκε από μέλος της Έδρας του Τριμελούς Εφετείου Ανηλίκων δεν επέτρεψε χθες να ξεκινήσει η εκδίκαση της υπόθεσης για τον ανήλικο και έτσι ορίσθηκε νέα ημερομηνία για τη Δευτέρα.
Σε ό,τι αφορά την πρωτόδικη απόφαση, είναι χαρακτηριστικό πως εκλαμβάνει ως δεδομένη την παρουσία στο έγκλημα του Γεωργιανού που αθωώθηκε, αναφέροντας χαρακτηριστικά στη σκιαγράφηση των προσωπικοτήτων τους: «Ο Γεωργιανός ήταν, σύμφωνα με τις καταθέσεις των μαρτύρων, σκληρός και οξύθυμος άνθρωπος, που τσακωνόταν συχνά, ενώ ο ανήλικος, άτομο περιορισμένων ικανοτήτων, που δε συμπεριφερόταν ούτε αντιλαμβανόταν τα πράγματα σύμφωνα με την ηλικία του, αλλά φερόταν όπως ένα παιδί 14 περίπου ετών. Σύμφωνα δε με την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του ψυχιάτρου, ο οποίος εξετάσθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου, ο ανήλικος είναι ένα άτομο με νοητική υστέρηση, η οποία δεν μπορεί να προσδιοριστεί ποσοτικά. Μόνος φίλος του ανηλίκου ήταν ο Γεωργιανός, ο οποίος ήταν και το ισχυρό πρόσωπο στη μεταξύ τους σχέση».
 
Κεντρικό ρόλο
Η απόφαση του Δικαστηρίου Ανηλίκων Κυπαρισσίας περιγράφει αναλυτικά πώς διεπράχθη το έγκλημα, σύμφωνα με τα στοιχεία και τις μαρτυρίες που είχε. Αποδίδει κεντρικό ρόλο στο Γεωργιανό, περιγράφοντας: «Όταν εισήλθαν στην οικία, ο Γεωργιανός με τον αρχιμανδρίτη κατευθύνθηκαν στην κουζίνα, όπου ο αλλοδαπός τού ζήτησε χρήματα, αφήνοντας να εννοηθεί ότι ήταν διατεθειμένος να ενδώσει στις τυχόν ερωτικές του επιθυμίες. Ο ανήλικος παρέμεινε στο διάδρομο και από το σημείο εκείνο δεν είχε οπτική επαφή με το χώρο της κουζίνας. Στη συνέχεια ο Γεωργιανός πράγματι περιήλθε σε ερωτικές περιπτύξεις με τον αρχιμανδρίτη, ο οποίος είχε εν τω μεταξύ παραμείνει εντελώς γυμνός, όμως περίπου δέκα λεπτά αργότερα, λόγω διαφωνίας του με τον αρχιμανδρίτη σχετικά με το ποσό της αμοιβής του για την ερωτική τους συνεύρεση, διαπληκτίσθηκε μαζί του.
Ο αρχιμανδρίτης εξήλθε από το χώρο της κουζίνας, ενώ δε βρισκόταν στην πόρτα που συνδέει αυτή με το διάδρομο όπου βρισκόταν ο ανήλικος, έχοντας το πρόσωπο του στραμμένο προς τον ανήλικο, δέχθηκε επίθεση από πίσω από τον Γεωργιανό, ο οποίος, έχοντας ανθρωποκτόνο σκοπό, αφού τον έπιασε από τον αριστερό ώμο με το αριστερό του χέρι, με το δεξί κατέφερε σε αυτόν πολλαπλά (τουλάχιστον τρία) βίαια χτυπήματα με σιδηρογροθιά στο κεφάλι».
Και καταλήγει η απόφαση: «Από τα παραπάνω περιστατικά αποδεικνύεται με σαφήνεια ότι ο Γεωργιανός, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, αποφάσισε να αποκτείνει τον αρχιμανδρίτη, ότι η πρόθεσή του δε ήταν ανθρωποκτόνος συνάγεται αναμφιβόλως από τη σφοδρότητα των κτυπημάτων τα οποία κατάφερε κατά του θύματος επανειλημμένως στο κεφάλι, αλλά και από τον εν συνεχεία πνιγμό του δια του πουκαμίσου του. Ο ανήλικος, εν γνώσει της θανατηφόρου αυτής πρόθεσης του ανωτέρω και με την πρόθεση να επιτευχθεί το θανατηφόρο αποτέλεσμα, παρέσχε σε αυτόν απλή συνδρομή, βοήθεια, στην τέλεση και κατά τη διάρκεια της τέλεσης της ανθρωποκτονίας αυτή».
Βέβαια, από τη στιγμή που ο Γεωργιανός έχει αθωωθεί, το έγκλημα έχει μείνει χωρίς κεντρικό δράστη και μόνο με απλό συνεργό ενός αγνώστου…

Της Βίκυς Βετουλάκη  "ΘΑΡΡΟΣ" 14/10/2015

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου